Реферат на тему Державна політика регулювання й підтримки інноваційної діяльності

Розділ: Держава і правоТип роботи: курсова робота
Страница 1 из 3 | Следующая страница
  Державна політика регулювання й підтримки інноваційної діяльності

Зміст

Запровадження. 3

1.Основные аспекти підтримки інноваційної діяльності. 6

1.1 Правова підтримка. 6

1.2 Формування інфраструктури інноваційної діяльність у Російської Федерації. 9

2.Активация інноваційної діяльність у регіонах РФ.. 12

3. Стан інноваційного процесу у РФ.. 15

3.1 Перспективи розвитку. 15

3.2 Стан інноваційної бази РФ.. 16

4.Иновационная стратегія. 18

4. 1.Роль підприємства у інноваційної стратегії. 18

4.2 Класифікація. 18

5.Разработка інноваційного проекту. 22

5.1 Аргументирование проекту. Резюмирование. 22

5.2 Характеристики. 22

Укладання. 26

Список використаної літератури.. 28

Запровадження

Актуальність теми. Державна інноваційна політика - діяльність федеральних органів прокуратури та органів суб'єктів Федерації з визначення пріоритетів інноваційної стратегії, регулювання інноваційної діяльності, підтримці базисних і що поліпшують інновацій, малого середнього інноваційного бізнесу, захисту інтелектуальної власності процесі інноваційної діяльності, охороні національних інтересів під час здійснення зовнішньоекономічних зв'язків у цій сфері.

Мета дослідження: охарактеризувати підтримку державою інноваційної діяльності.

Предмет дослідження: інноваційна діяльність й інноваційний менеджмент.

Об'єкт дослідження: підтримка державою інноваційної діяльності.

Основні завдання дослідження, сформульовані відповідність до поставленої метою:

1) Розглянути правової аспект формування інноваційної діяльність у державі.

2) Розглянути підтримку держави інноваційної діяльність у економічному напрямі.

3) Розглянути проблемний питання організації інноваційної діяльність у сучасній державі у зв'язку з розширенням функціональних можливостей держави й окремих значних компаній.

4) Перетворити увагу до формування та розширення інноваційної діяльність у Російської Федерації у зв'язку з підтримкою її державою.

5) Провести дослідження із формування інноваційної діяльність у державі.

6) Підбити деякі підсумки формування інноваційної роботи і позначити проблеми цього формування та складання у регіонах такого виду як основного кола спеціальностей і можливостей.

Наукова гіпотеза: інноваційна діяльність формується лише за формуванні великого базису у державі у розвиток такого виду.

Основна література, яку для підготовки даної курсового роботи - це загалом джерела практичного характеру, але потрібно привернути до себе теорію цього питання, оскільки самотужки аналізу теоретичних джерел неможливо проведення дослідження у сфері формування інноваційної діяльність у Російської Федерації на великої базисі формування громадського циклу інноваційної діяльності.

Ось найбільш головні джерела, які було використано під час написання даного курсового проекту з темі інноваційної діяльності:

1. Дерягин А.В. Наука і інноваційна економіка у Росії // "Інновації" 2007 р.

2. Дынкин А.А. Місце Росії у світовому технологічному просторі. Національна інноваційна система, ВК ЗАТ “Експоцентр”, 2006 р.

3. Кірєєв. А. Міжнародна економіка У 2-х год. - М: Міжнародні відносини, 2007. 416 з.

4. Кокшаров А., Кир'ян П. Торговці майбутнім. М.; Експерт 23, 2007.

5. Медынский В. Г, Л.Г. Шаршукова. Інноваційний підприємництво. М.; ИНФРА-М, 2006.

1.Основные аспекти підтримки інноваційної діяльності

 

1.1 Правова підтримка

До розгляду аспектів правовим регулюванням слід краще визначитися з суб'єктами, між які й відбувається процес взаємодії.

Суб'єктами інноваційної діяльності є:

1. Інноваційні підприємства різної форми власності, здійснюють, інновації;

2. Власники інтелектуальної власності (автори відкриттів, винаходів, промислових образів, проектів підприємств, установок, технологічних процесів, дизайнери), реалізованої процесі інноваційної діяльності;

3. Інвестори, вкладають капітал в здійснення інновацій (банки, фонди, корпорації, лізингові фірми тощо.);

4. Посередники, обслуговуючі інноваційний процес і забезпечуючі його інфраструктуру (консалтингові і інжинірингові фірми, технологічні інкубатори, технопарки, технополіси, інформаційні наукові центри й т.п.);

5. Державні органи влади й органи місцевого самоврядування, що у управління, координування й регулюванні інноваційної діяльності;

6. Громадські організації, що у інноваційної діяльності чи які мають інтереси її учасників.

Нормативно-законодательная база регулювання інновацій досить велика. Разом про те, її побудова не вважається завершеним, оскільки він постійно адаптується до завдань поточного етапу, деякі документи, зокрема Закон “Про інноваційної роботи і державної інноваційної політики до”, перебувають у різних стадіях підготовки й розгляду.

Конкретно законодавство про інноваційної роботи і державної інноваційної політики складається з:

- федерального закону, "Про інноваційної роботи і державної інноваційної політики Російській Федерації";

- прийнятих у відповідність до ним законів та інших правових актів Російської Федерації і суб'єктів;

- які стосуються інноваційної діяльності норм Цивільного кодексу Російської Федерації;

- закону про науку й форми державної науково-технічної політиці;

- закон про інвестиційної діяльність у Російської Федерації;

- які почали установленому порядку в чинність закону біля Російської Федерації за міжнародні договори і угоді

Більше чіткий підхід використаний під час проекту Закону “Про інноваційної роботи і державної інноваційної політики до”. У ньому визначено ключові моменти державної інноваційної політики: мети, принципи, інструменти державного впливу інноваційні процеси. Але якщо розглянути даний проект уважніше, те з тієї ж позицій системності він, хоч дещо й різна освіта у позитивний бік від першого, але з без недоліків.

На цей час в структурах, відповідальних надання державної малого підприємництва, склалася система середньострокового планування заходів з урахуванням складання одне-, дворічних програм і їхній фінансування на пайовий основі бюджетами різних рівнів. Програми ці мають ієрархічну структуру (федеральні, регіональні, муніципальні), які мета - узгодження дій різних рівнів влади й акумулювання ресурсів ще повного охоплення заходами підтримки малого підприємництва [7, 26]

З причин державна статистична звітність по інноваційної діяльності (використання об'єктів промислової власності, патентування тощо.) надається усіма підприємствами, незалежно від форми власності, крім малих та спільних. Останні вибірково обследуются формою П-2 “Дані про інвестиції”. Виявити у цій звітності стан інноваційної діяльності неможливо. Єдина позиція цієї форми “Вкладення в нематеріальні активи” малий, що може сказати про практичний зміст процесу. Отже, стан інноваційної діяльність у найбільш мобільному сегменті підприємництва, МБ, органами державної статистики практично немає, отже не контролюється органами управління. [5. 98]

Цілі типу “всіляко розширювати й підтримувати” такими є і, будучи сформульованими, неможливо будувати цілеспрямовану політику, що забезпечує рішення справді актуальних для економіки завдань. Тісно що з інноваційної державна науково-технічна політика будується з урахуванням визначення мети надзвичайного характеру - збереження науково-технічного потенціалу. Це завдання, безумовно, актуальна, однак може стати основою довгострокової національної політики. Об'єкт регулювання, малий бізнес, неодноразово переопределялся, виходячи з сього-хвилинних проблем, а чи не у зв'язку з інноваційної політикою.

Якщо з позицій управління інформаційний елемент державного регулювання інноваційної діяльності, то доводиться констатувати, що нинішня система державної статистики лише частково виконує цю функцію.

1.2 Формування інфраструктури інноваційної діяльність у Російської Федерації

У нашій країні в ХХІ столітті ціною величезних жертв і неймовірних зусиль кількох поколінь людей створила таку інфраструктуру у межах військово-промислового комплексу. Практично всі кращі наукові, конструкторські, виробничі сили країни були у ВПК й обслуговуючих його своїх наукових та навчальних інститутах. Величезні фінансові та матеріальні ресурси було стягнуто задля забезпечення їх інноваційної деятельности.[2.74] У результаті до середині 1980-х років у країні створено одну з найкращих у світі інноваційних механізмів у сфері виробництва новітніх видів озброєнь. Це дозволило б Росії вирішити головне, гостро що постала перед нею ще XIX століття завдання - створити військову міць, яка надійно захистить від зовнішніх загроз її величезні людські, територіальні і природні ресурси.

У новому столітті Росія має буде, не знижуючи ефективності свого військового потенціалу, реформувати економіку те щоб підняти в рівень розвинутих країн. Економічне могутність країн полягає в безупинному відтворенні найширшого спектра інноваційних товарів та послуг. Без створення такої ефективного механізму з випуску нових споживчих товарів Росія зможе розв'язати вартісну перед ній завдання. Чи є при цьому ресурси зараз в Росії і які перші кроки можна дійти вже нині?

Науково-технічний потенціал країни, став основою російського ВПК, поніс останніми роками деякі втрати, але вони так значні, як здаються здавалося б. Имевшая місце у останнє десятиліття еміграція російських кваліфікованих науково-технічних кадрів не могла, на погляд, сильно торкнутися інноваційний потенціал країни. Зараз, коли Росії у виробництві конкурентоспроможних споживчих товарів ще більше актуальні, ніж модернізація озброєнь, проблема в іншому. Потрібно створити умови, у яких частина дослідників та винахідників, передусім, хто навчався ВПК продукцією подвійного призначення, зможе поступово перейти на громадянську сферу діяльності.

Однією із визначальних умов цього переходу є питання матеріально-технічного забезпечення. Основними джерелами на фінансування інноваційного процесу може бути державні, корпоративні чи приватні кошти. Фінансові ресурси для побудови інноваційного механізму ВПК протягом усього сучасності у Росії залишалися виключно державними. Добыты вони були спочатку з допомогою експропріації приватних капіталів (насамперед селянства), та був шляхом цілеспрямованого перерозподілу монополізованих державою ресурсів країни у користь ВПК.

Чи може можна створити новий інноваційний механізм у Росії аналогічним чином? Ні. Через те, що результатами його роботи мають стати не кошти озброєння, а споживчі товари,. Це зобов'язує державу забезпечити, по-перше, наявність гроші в споживачів у країні, по-друге, позитивний імідж Росії у очах майбутніх споживачів наших товарів у інших країн світу, й у - третіх, вільний потік людей, ідей, товарів, ресурсів немає і т.д. як і країну, що з неї. Причому останні двоє умови, які потрібно дотримуватися, визначальні всім усередині якого і зовнішньополітичних дій нинішніх та майбутніх російських влад протягом усього наступного століття. [3.54]

Якщо країні потрібні грошей розвиток інноваційного процесу, а відбирати чи скасовувати їх, по викладеним вище причин не можна, влада можуть спробувати зайняти відсутні кошти. Чекати прямий державну соціальну допомогу у фінансуванні інновацій громадянського призначення до найближчими роками годі й говорити.

Однак у ринкової економіки фінансуванням інноваційного процесу повинні, передусім, займатися самі компанії-виробники. На жаль, в російських виробників споживчих товарів та послуг інвестиційні можливості у переважній більшості випадків відсутні. Хоча окремі змогли вже зараз взяти банківські кредити на впровадження у виробництві перспективних розробок, але фінансувати НДДКР самостійно допоки вони неспроможна. Парадокс у тому, що діти наші виробники споживчих товарів повинні спочатку налагодити випуск конкурентоспроможних товарів, і потім вони можуть отримані кошти частково використовуватиме фінансування його інноваційної діяльності.

Отже, для фінансового забезпечення розробки нових конкурентоспроможних споживчих товарів та послуг поки що розвитку Росії залишається практично єдиний шлях - створити умови для щодо залучення із метою приватного російського капитала.[6.85]

2. Активація інноваційної діяльність у регіонах РФ

Комерціалізація технологій немислима без інвестицій, а всі разом вони розподіляються на схему, обов'язковими компонентами якому мають бути: перспективні технології, ринок перспективного праці, кадри, фінанси, і навіть інфраструктура, базовими елементами якої є організації, задовольняють певному набору вимог.

Не потрібно спеціально обгрунтовувати теза у тому, що став саме територіальні адміністративно-господарські комплекси мають бути активними суб'єктами реалізації загальнодержавної господарської (зокрема. інноваційної).

Регіони, з їх близькості на господарську діяльність, повинні рухатися над фарватері, а авангарді формованої державою політики, пропонуючи і навіть нав'язуючи центру конкретні форми і механізми реформування та стимулювання господарську діяльність. Саме такими давно стан справ в стабільно країнах.

Наявна і формована у регіонах інфраструктура науково-технічної й інноваційної діяльності є дуже неефективною саме у частини впливу регіональну інноваційну політику. Представництва центральних органів управління, займаючись виконанням відповідних їх профілю функцій, мало координують своєї діяльності друг з одним і тільки епізодично взаємодіють із місцевої влади. І це характерне й щодо різноманітних центрів сприяння бізнесу, бізнес-інкубаторів і їм структур, створених ініціативно або коштів міжнародних фондів. Їхню діяльність також роз'єднана, їхнього впливу общерегиональную інноваційну обстановку мінімально, та й займаються де вони стільки інноваційної, скільки господарської діяльністю взагалі, що дозволяє йому якось звести з кінцями. [6.82]

Ефективна політика виходить з об'єктивному аналізі господарської ситуації, тверезій оцінки наявних ресурсів немає і можливостей, орієнтується на досяжні, а чи не фантастичні мети, вільна від ідеологів і міфів. З огляду на найтяжку економічну ситуації у країні й у науково-виробничому секторі зокрема, розробки регіональної інноваційної політики необхідно використовувати максимально прагматичні підходи. Необхідно жорстко визначити першочергові мети регіону на інноваційної сфері, співмірні з готівкою можливостями

Доводиться констатувати, що регіональні власті, ні великий бізнес - потенційні суб'єкти «великий» інноваційної політики - зіграти ролі локомотивів інноваційної сфери у час об'єктивно що неспроможні. Перші - з причин реальної перевантаження від перманентного залатування дірок у соціальній і комунальної сферах регіонів й відсутності вільних ресурсів, другі - через природною орієнтації інші види діяльності, економічно помітно привабливіші сьогодні, ніж інвестиції в технологічні нові проекти та наукомістке виробництво. Вочевидь, що інтереси й можливості активно проводити інноваційні процеси в названих регіональних суб'єктів виникатимуть не раніше, ніж почнуться реальні процеси стабілізації і зростання виробничих секторах господарства. Інакше кажучи, об'єктивних умов повнокровного розгортання інноваційних процесів у регіонах сьогодні немає. Єдиним реальним рухом у регіональній інноваційної сфері можуть лише локальні кроки, здійснювані не більше наявних можливостей окремими суб'єктами інноваційного підприємництва, бизнес-центрами, малими фірмами, науковими організаціями чи навчальними інститутами, усвідомлюють необхідність створення інтелектуальної бази й організаційних основ майбутньої оформлення повноцінної регіональної інноваційної політики. З цього погляду, безумовно, корисним міг стати ініціювання у регіонах аналітичної і проектної роботи, спрямованої на обстеження реального інноваційного потенціалу територіальних комплексів, виявлення і залучення активних суб'єктів інноваційного підприємництва, визначення істинних негараздів у нормативному, організаційному, ресурсному, кадровому його забезпеченні, розробку механізмів і варіантів рішення.

Така діяльність, звісно, ще початок регіонального інноваційного розвитку, але одне з найважливіших умов забезпечення у майбутньому. І тому, і навіть через відносно невеликих витрат, необхідних здійснення такого аналітичного етапу, саме регіональна влада була б виступити на ролі його замовника і

Страница 1 из 3 | Следующая страница

Поділіться рефератом Державна політика регулювання й підтримки інноваційної діяльності

html-посилання на реферат
BB-cсылка на скачать реферат
Пряме посилання на завантажити реферат

Роботи схожі на Державна політика регулювання й підтримки інноваційної діяльності

Формування державної інноваційної політики і нормативно-правової бази на, стимулюючої інноваційну діяльність
Тип роботи: курсова робота

Оглавление

Запровадження

1. Основи державного регулювання у сфері інновацій

1.1 Забезпечення системи менеджменту у сфері інновацій.

1.2 Нормативне і методологічне забезпечення інноваційної діяльності.

1.3 Фінанс

Завантажити
Моніторинг діяльності органів управління з організації інноваційної діяльність у загальноосвітніх навчальних закладах Автономної Республіки Крим
Тип роботи: стаття
Моніторинг діяльності органів управління з організації інноваційної діяльність у загальноосвітніх навчальних закладах Автономної Республіки Крим І. Загальна характеристика дослідження

У разі постійно мінливого світу сучасна школа покликана цілеспр

Завантажити
Ефективність інноваційної діяльність у промисловості В'єтнаму
Тип роботи: реферат
Актуальність обраної теми диктується відсталістю аграрної економіки , мізерністю матеріально- технічної бази промисловості В'єтнаму. Валовий національної продукт (ВНП) душу населення - він є низький у світі (220 доларів на розрахунку по вересЗавантажити
Державна підтримка інноваційної діяльності
Тип роботи: реферат
Контрольна робота з дисципліни: ,,Інноваційний менеджмент”.
Московський інститут підприємництва і право
Москва 2001 р.
Запровадження . Державне регулювання й підтримка економіки та інноваційних процесів одна із головних умо
Завантажити
Організаційний механізм розробки та здійснення державної інноваційної політики. Рекомендації у питанні
Тип роботи: реферат
I. Запровадження
Сорок років тому такі країни - як Південну Корею, Китай чи Фінляндія були країнами з низькому рівні індустріалізації, недостатньо розвиненими з науково-технічної думки і експортуючими переважно сировину й матеріали. У 60
Завантажити
Роль державного управління активізації інноваційної діяльності
Тип роботи: реферат
НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ УПРАВЛІННЯ
ИННОВАЦИОННЫЙ МЕНЕДЖМЕНТ
До Про М Т Р Про Л Ь М А Я Р А Б Про Т А
Зачетная книжка № 97244
Студентки третього курсу
заочній форми навчання
з урахуванням вищої освіти
Тв
Завантажити