Реферат на тему Порівняльний аналіз МСФО 16 "Основні кошти", МСФО 17 "Оренда" з ПБУ 6/01 "Облік основних засобів"

Розділ: Бухгалтерський облік і аудитТип роботи: контрольна робота
Страница 1 из 2 | Следующая страница

Запровадження

Процес інтеграції економіки Росії у світову господарську систему як її органічною складовою обумовлює необхідність побудови системи бухгалтерського облік і звітність, відповідає міжнародних стандартів фінансової звітності (МСФО) й потребам реформованої ринкової економіки. Цей процес відбувається зумовлює необхідність переосмислення критеріїв формування облікової і звітної інформації, чіткішого визначення елементів фінансової звітності, встановлення взаємозв'язку з-поміж них, і навіть порядку їхнього зізнання підозрюваного й оцінки.

Ця проблема часі оскільки у період функціонування планово-регулируемой економіки, справжнє зміст елементів фінансової звітності було трансформоване по суті, був затребуване. Звітність, попри декламируемое вимога відкритості, була недоступна зовнішньому користувачеві. Зміна економічних відносин, і навіть цивільно-правової середовища у Росії, поява під впливом ринку нових зацікавлених користувачів та його вимог до якості звітності, викликало в насичення її елементів вмістом у відповідність до Міжнародними стандартами фінансової звітності.

Крім, осмислення і запровадження у російську практику проголошених в МСФО принципів облік і звітність, для успішного реформування системи бухгалтерського обліку, необхідно вдосконалити систему його нормативного регулювання, у якій важлива роль відведена стандартам (у російській термінології – положенням по бухгалтерського обліку (ПБУ), покликаним конкретизувати закону про бухгалтерський облік і звітності.

Метою згаданої роботи є підставою провести з порівняльного аналізу сутності та взаємозв'язку МСФО 16 «Основні кошти», МСФО 17 «Оренда» з ПБУ 6/01 «Облік основних засобів». Відповідно до метою дослідження, у роботі було поставлено і вирішені такі:

1. Розкрити зміст МСФО 16 «Основні кошти» і побачити ступінь його відповідності з російським стандартом.

2. Розкрити зміст МСФО 17 «Оренда» і започаткувати з порівняльного аналізу з ПБУ 6/01.

Як теоретичної й методичною літератури використовувався підручник під редакцією М.А. Вахрушиной «МСФО», робота під редакцією С.А. Ніколаєвої «Міжнародні і їхні російські стандарти бухгалтерського обліку: з порівняльного аналізу» і практичний посібник під редакцією В.А. Тереховой «Міжнародні і національні стандарти облік і звітність».

1. Сутність і змістом МСФО 16 «Основні кошти». Порівняльний аналіз з ПБУ 6/01 «Облік основних засобів»

МСФО (IAS) 16 «Основні кошти» є основним міжнародним стандартом, регулюючим порядок обліку основних засобів. Також щодо правил обліку основних засобів необхідно керуватися МСФО (IAS) 1 «Уявлення фінансової звітності», МСФО (IAS) 17 «Оренда», МСФО (IAS) 23 «Витрати за кредитами», МСФО (IAS) 36 «Обесценение активів».

Основні кошти – це матеріальні активи, що використовуються компанією для чи поставки товарів та послуг, для здачі у найм інших компаній або заради адміністративних цілей; і є думка залучити до впродовж понад аніж одну річного періоду. Об'єкт основних засобів повинен визнаватися як активу, коли: запросто можна стверджувати, що ця компанія отримає пов'язані з активом майбутні економічні вигоди; собівартість активу для компанії то, можливо надійно оцінена.

При визначенні те, що складається окремий об'єкт основних засобів, критерії визнання слід застосовувати з урахуванням конкретних обставин та специфіку фінансово-господарчої діяльності компанії. Наприклад, незначні за вартістю дрібні пристосування, штампи, шаблони та інші аналогічні деталі можуть прийматися до врахування як обліковий об'єкт; запчастини й устаткування обслуговування основних засобів, зазвичай, входять у склад матеріально-виробничих запасів і списуються на витрати на мері їх використання. Проте великі запчастини, резервне устаткування, і навіть запчастини й устаткування обслуговування конкретного об'єкта можуть прийматися до врахування як кошти, якщо компанія передбачає їх використати протягом одного (річного) періоду, але з більш терміну корисного використання відповідного об'єкта основних засобів. При певних умов суму витрат за актив, доцільно розділяти на складові частини й враховувати кожну частину як окремий об'єкт основних засобів. Це має місце, коли складові активу мають різний термін корисного використання чи вилучення вигоди від використання окремих частин іде за рахунок різним схемами, вимагаючи застосування різних і методів амортизації. Наприклад, літак та її двигуни треба враховувати окремо, оскільки вони теж мають різний час корисного використання.

Активи, які стосуються екологічної безпеки й захисту навколишнього середовища, приймаються до врахування як кошти, якщо вказують компанії збільшити майбутні економічні вигоди з інших активів, що належать компанії. У цьому балансову вартість всієї групи відповідних активів має перевищувати їхні спільні возмещаемую вартість.

Група (вид) основних засобів – воно активів, однакових за змістом і характерові їх використання їх у процесі діяльності компанії. Прикладами груп основних засобів можуть бути такими: земля; земля будівлі; устаткування; суду; літаки; автотранспортні кошти; меблі й господарські приналежності; устаткування адміністративних приміщень. Початковий визнання об'єктів основних засобів здійснюється за фактичну вартість.

Початкова вартість – це сума сплачених коштів чи його еквівалентів чи справедлива вартість іншого переданого для неї відшкодування, на даний момент набуття чи споруди активу. Структура початкової вартості основних засобів визначається способом придбання об'єкта. Початкова вартість об'єктів, придбаних за плату, входять такі елементи:

1) покупну вартість, зокрема мита і невозмещаемые налогина купівлю (з відрахуванням наданих торгових знижок);

2) прямі витрати з доставці активу доречно призначення і приведення їх у робочий стан (видатки підготовку майданчики, видатки доставку і розвантаження, на установку, вартість професійних послуг архітекторів, інженерів та інших.);

3) ймовірний вартість розбірки і видалення активу (видатки демонтаж) та своєчасне відновлення майданчики, де його розташовувався (регулюється МСФО (IAS) 37 «Резерви, умовні зобов'язання і умовні активи»).

Початкова вартість основних засобів власного виготовлення визначається за сумою вироблених компанією витрат. Адміністративні, загальногосподарські та інші аналогічні непрямі витрати не включаються фактичні видатки придбання, створення умов та виготовлення, крім випадків що вони безпосередньо пов'язані після придбання, створенням чи виготовленням основних засобів. З використанням альтернативного підходу, передбаченого МСФО (IAS) 23 «Витрати за кредитами» у початкову вартість основних засобів включаються Витрати залучення позикових коштів. Якщо об'єкт купується з допомогою отриманих державних субсидій, то балансову вартість об'єкта може бути зменшена у сумі субсидій відповідно до МСФО (IAS) 20 «Облік державних субсидій і розкриття інформації про державну соціальну допомогу». Початкова вартість основних засобів власного виготовлення визначається за сумою вироблених компанією витрат.

Адміністративні, загальногосподарські та інші аналогічні непрямі витрати не включаються фактичні видатки придбання, створення умов та виготовлення, крім випадків що вони безпосередньо пов'язані після придбання, створенням чи виготовленням основних засобів.

З використанням альтернативного підходу, передбаченого МСФО (IAS) 23 «Витрати за кредитами» у початкову вартість основних засобів включаються Витрати залучення позикових коштів. Якщо об'єкт купується з допомогою отриманих державних субсидій, то балансову вартість об'єкта може бути зменшена у сумі субсидій відповідно до МСФО (IAS) 20 «Облік державних субсидій і розкриття інформації про державну соціальну допомогу».

Об'єкт основних засобів то, можливо придбаний натомість чи шляхом часткового обміну на об'єкт основних засобів іншого типу або інший актив. Вартість одержуваного об'єкта визначається по справедливою вартості отриманого активу, яка еквівалентна справедливою вартості переданого активу, скоригована у сумі сплачених чи отриманих коштів чи його еквівалентів. Викладене правило справедливо у кризовій ситуації, коли обмін є комерційним. У цьому, організація визначає його присутність серед операції обміну комерційного змісту за рівнем очікуваного зміни своїх майбутніх потоків коштів у результаті вчинення цієї операції. Якщо ж обмін не кваліфікований як комерційний, то початкова вартість набутого об'єкта оцінюється по балансову вартість переданого активу.

Справедлива вартість – це сума, яку можна обміняти актив під час проведення угоди між добре інформованими, бажаючими зробити таку угоду, незалежними друг від друга сторонами.

Наприклад, компанія А обмінює легковий автомобіль (початкова вартість 100 д.е., нагромаджена амортизація 30 д.е., ринкова вартість автомобіля 60 д.е.) на вантажівку (ринкова вартість 100 д.е.), внаслідок обміну зроблена доплата компанією На сумі 40 д.е. МСФО 16 наказує у разі комерційного обміну визнавати об'єкт по справедливою вартості отриманого, що у своє чергу дорівнює справедливою вартості переданого активу, скоригованої на передані (отримані) кошти

Інколи справа придбання основних засобів за умов відстрочки платежу на період, перевищує звичайні умови її кредитування, його початкова вартість приймається рівної ціні не враховуючи відстрочки платежу. Різниця між її величиною і суммарными виплатами за договором визнається видатками на виплату відсотків по протязі періоду кредитування, якщо вона не капіталізується відповідно до альтернативним підходом, передбачених МСФО (IAS) 23 «Витрати за кредитами».

Компанія відповідно до МСФО (IAS) 16 може вибрати жодну з двох моделей обліку наступної оцінки:

1) модель обліку по початкової вартості;

2) модель обліку по переоціненою вартості.

Важливо, що МСФО (IAS) 16 допускає застосування моделі обліку основних засобів до окремим групам основних засобів.

Модель обліку по початкової вартості ось у чому: після початкового визнання об'єкт основних засобів враховується з його початкової вартості з відрахуванням накопиченої амортизації і накопичених збитків знецінення, визнаних відповідно до МСФО (IAS) 36 «Обесценение активів». Під збитком знецінення розуміється сума, яку балансову вартість активу перевищує його возмещаемую вартість; возмещаемая вартість – найбільша з цих двох величин: чистої ціни продаж і цінності використання активу.

Модель обліку по переоціненою вартості передбачає, що лише по початкового визнання об'єкт основних засобів враховується по переоціненою вартості, що є його справедливою вартістю на дату переоцінки з відрахуванням амортизації і збитків від переоцінки. Отже, альтернативний підхід передбачає систематичну переоцінку об'єктів основних засобів до справедливою вартості.

Переоцінці підлягають непоодинокі об'єкти основних засобів, а вся група, до якої належить об'єкт. Переоценки потрібно проводити на регулярної основі, те щоб балансову вартість об'єкта істотно не відрізнялася з його справедливою вартості на звітну дату. Справедливої вартістю об'єктів основних засобів зазвичай був частиною їхнього ринкова вартість. Оцінка, зазвичай, виконується професійними оцінювачами.

МСФО (IAS) 16 виділяє два способу відображення переоцінки на рахунках бухгалтерського обліку:

1) сума накопиченої амортизації на дату переоцінки переоцінюється у тій пропорції, як і зміна балансову вартість активу до відрахування амортизації; у своїй після переоцінки балансова (залишкова) вартість активу дорівнює його переоціненою вартості;

2) сума накопиченої амортизації на дату переоцінки списується зменшення балансову вартість об'єкта до відрахування амортизації, після чого отриманого результату переоцінюється до справедливою вартості. МСФО (IAS) 16 «Основні кошти» визначає амортизацію – як систематичне зменшення амортизируемой вартості активу протягом терміну його корисною служби.

Амортизируемая вартість – фактичні видатки придбання основного кошти (або інша величина, відбитий у фінансовій звітності замість фактичні витрати, з відрахуванням ліквідаційної вартості, тобто. початкова вартість з відрахуванням ліквідаційної.

Ликвидационная вартість – це сума, яку компанія очікує отримати за актив наприкінці терміну його корисною служби з відрахуванням очікуваних витрат за його вибуття. Якщо величина ліквідаційної вартості незначна (незначна), вона враховуватися для формування амортизируемой вартості. Якщо компанія використовує модель обліку по переоціненою вартості, то переоцінці підлягає і ліквідаційна вартість.

Наприклад, організація придбала легковий автомобіль і ухвалила до врахування по фактичних витрат для закупівлі – 20000 д.е. Встановлено термін корисною служби автомобіля – 3 року (політика компанії у тому, що автомобілі термін більше трьох років обмінюються з доплатою налаштувалася на нові). За оцінками компанії, зробленою на дату визнання активу, після закінчення трьох можна буде продати за 11200 д.е. Витрати оформлення угоди становитимуть 200 д.е.

Величина ліквідаційної вартості дорівнює 11000 д.е. (11200 – 200), а амортизируемая вартість – 9000 д.е. (20000 – 11000). Щорічна сума амортизаційних витрат при лінійному методі становитиме – 3000 д.е. (9000 / 3).

Відповідно до МСФО (IAS) 16 термін корисною служби об'єкта основних засобів – це, протягом якого очікується використання амортизируемого активу, або кількість виробів, яке компанія передбачає зробити з допомогою активу. При визначенні термін корисною служби активу необхідно врахувати такі чинники: очікуваного обсягу використання активу, виходячи з її гаданої потужності чи фактичної продуктивності; гаданого фізичного зносу, залежить від інтенсивності використання (кількості змін), програми ремонту й обслуговування, умов зберігання; технологічний моральний знос; юридичні чи аналогічні обмеження використання активу.

Отже, по МСФО (IAS) 16 термін корисною служби основних засобів визначається компанією самостійно оцінним шляхом з урахуванням досвіду роботи з активами й іншими об'єктивними чинниками.

Термін корисного використання також має періодично переглядатися: у бік зростання, якщо виробляються витрати, що покращують стан основного кошти понад спочатку встановлених нормативів чи стає ефективнішою політика компанії, у області ремонту й обслуговування; убік скорочення, у разі несприятливих змін технології чи ситуації над ринком.

МСФО (IAS) 16 не встановлює закритий перелік методів амортизації основних засобів. Головна вимога у тому, щоб застосовуваний метод амортизації відбивав схему, через яку компанія споживається економічні вигоди, отримані від активу. Серед переказаних у стандарті методів амортизації містяться: лінійний метод; метод зменшуваного залишку амортизируемой вартості; функціональний метод. Амортизаційні відрахування кожний період зізнаються у ролі витрати, крім випадків, що вони входять у балансову вартість іншого активу. Амортизація щодо земельних ділянок не нараховується, тому земля будівлі повинні класифікуватися як окремі облікові об'єкти основних засобів. Метод амортизації, застосовуваний до основних засобів відповідно до МСФО, повинен періодично переглядатися. Так було в разі значних змін схеми отримання економічних вигод від об'єкта, метод нарахування амортизації необхідно змінити в такий спосіб, аби відповідати цих змін.

Перегляд методів нарахування амортизації і термінів корисного використання (відповідно до МСФО 8

Страница 1 из 2 | Следующая страница

Поділіться рефератом Порівняльний аналіз МСФО 16 "Основні кошти", МСФО 17 "Оренда" з ПБУ 6/01 "Облік основних засобів"

html-посилання на реферат
BB-cсылка на скачать реферат
Пряме посилання на завантажити реферат

Роботи схожі на Порівняльний аналіз МСФО 16 "Основні кошти", МСФО 17 "Оренда" з ПБУ 6/01 "Облік основних засобів"

Облік основних засобів по МСФО і РСБУ
Тип роботи: стаття
Д. У. Пшиченко
Термін корисного використання Відповідно до стандарту МСФО 16 термін корисною служби визначається з:
— очікуваного (розрахункового) періоду використання активів компанії;
— кількості виробів, яке компанія пер
Завантажити
Основні кошти виробничих підприємств (об'єднань) та його облік. Аудит основних засобів
Тип роботи: курсова робота

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ОСВІТИ РФ

Воронезький державний технічний університет

Кафедра економіки, виробничого менеджменту та молодіжні організації машинобудівного виробництва

КУРСОВАЯ РОБОТА

ПО КУРСУ: “БУХГАЛТЕРСКИ

Завантажити
Облік амортизації, ремонту й відновлення об'єктів основних засобів
Тип роботи: реферат

Міністерство сільського господарства РФ

Федеральне державне освітнє установа

Вищої професійного навчання

«Мічурінський державний аграрний університет»

Кафедра «Бухгалтерський облік, аналіз політики та аудит»

<
Завантажити
Облік амортизації основних засобів у створенні й методи його нарахування: бухгалтерський і податкова аспекти (з прикладу ТОВ "Орбита-4")
Тип роботи: дипломна робота

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОСВІТІ ГОУ ВПО

ВСЕРОССИЙСКИЙ ЗАОЧНЫЙ ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ІНСТИТУТ

Факультет Учетно-статистический

Кафедра Бухгалтерского обліку, і аналізу го

Завантажити
Облік амортизації (зносу) основних засобів й методи її обчислення за умов ринку
Тип роботи: курсова робота
Державна Академія Сфери Быта і Услуг
Поволзький Технологічний Інститут Сервиса
Кафедра: “Бухгалтерський облік і аудит”
          
          
КУРСОВАЯ РОБОТА
По дисципліни: ”Бухгалтерський облік “
Завантажити
Облік амортизації основних засобів й методи її нарахування
Тип роботи: курсова робота

Запровадження

Темою даної курсової роботи є підставою облік амортизації основних засобів й методи його нарахування. Тема курсової роботи обрано не випадково. Безумовно, щоб відбувалося нормальне функціонування підприємства, потрібна наявні

Завантажити