Коротко про сайт

RefList.Su - це найбільша колекція рефератів. На сайті RefList.su Ви знайдете безліч цікавих робіт і статей: реферати, дипломні, курсові роботи, шпаргалки, контрольні та лабораторні роботи, топіки з англійської мови. На нашому порталі, Ви можете додавати свої матеріали, читати реферати користувачів, використовувати пошук по сайту. Також в RefList.su можна почитати викладу, доповіді, квитки, твори. Колекція рефератів доступна для всіх безкоштовно і без відправки смс, і реєстрації.

Реклама


Товари

Реферат на тему Кримінальний закон скачати

Розділ: правоТип роботи: реферат
Страница 1 из 3 | Следующая страница

Питання застосування кримінального закону становлять собою частину общеправовой проблеми. Тому уголовно-пра-вовая наука переважно деталізує становища загальної теорії права щодо нормативних юридичних актів. Однак у теорії кримінального закону є певні специфічних рис. Саме вони предметом розгляду даної глави.

Кримінальний закон - це ухвалений вищими органами структурі державної влади нормативно-правової акт, норми якого встановлюють основу і принципи кримінальної відповідальності, визначають, які небезпечні особистості, суспільства, чи держави діяння зізнаються злочинами, і які види покарань й інші заходи кримінально-правового характеру них йдуть.

Ознаки кримінального закону:

1. Кримінальний закон - це федеральний закон. Відповідно до Федеративным договором про розмежування предметів ведення та обсягу повноважень між органами структурі державної влади Російської Федерації і органами влади суб'єктів Федерації, текстуально включеною у Конституцію Росії, кримінальна законодавство віднесено до ведення федеральних органів влади. Відповідно до ст. 76 Конституції з предметів ведення Російської Федерації приймаються федеральні конституційні закони та федеральні закони, які мають пряму юридичну дію по всій території Російської Федерації. Федеральні конституційні закони приймаються з питань, що передбачений Конституцією. За всіма іншим питанням, що належать до ведення федеральних органів структурі державної влади, зокрема і з кримінально-правовим, приймаються федеральні закони. Ніякі інших органів немає права приймати утоловно-пра-вовые акти. Кримінальний закон, як будь-який інший федеральний акт, ні суперечити Конституції. Отже, Кримінальним кодексом Російської Федерації (КК) є федеральним законом, у яких юридичної чинності біля всій Росії.

2. Кримінальний закон приймається вищими органами структурі державної влади за спрощеною процедурою, суворо регламентованої Конституцією. Закон приймається Державної Думою більшістю голосів від загальної кількості її депутатів. Прийняті Думою закони впродовж п'яти днів передаються в руки Ради Федерації. Закон вважається схваленим Радою, якщо на нього проголосували понад половини від загальної кількості членів цієї палати, або якщо він розглянуто протягом чотирнадцяти днів, або тоді як результаті голосування кваліфікованим більшістю голосів (двома третинами) Дума подолала відхилення Радою Федерації цього закону. Ухвалений закон впродовж п'яти днів іде Президенту Російської Федерації. Президент протягом чотирнадцяти днів підписує і оприлюднить їх у відповідність до Федеральним законом від 14 червня 1994 р. № 5-ФЗ "Про порядок опублікування і запровадження з федеральних конституційних законів, федеральних законів, актів палат Федерального Собрания'4.

3. Кримінальний закон має вищою юридичною чинністю. Юридична сила є властивість нормативного акта діяти, породжувати юридично правові наслідки. Вища юридична сила у тому, що: утім ані один інший орган немає права скасовувати чи змінювати закон; б) й інші нормативні акти нічого не винні суперечити закону; в) у випадку якщо закону інших нормативних актів пріоритет має належати закону.

4. Наступний ознака кримінального закону - його норжа-тивностъ. Кримінальний закон містить норми права, т. е. загальнообов'язкові правил поведінки людей, розраховані невизначене випадки такого роду і невизначений коло суб'єктів.

Уголовно-правовая норма

Уголовно -правова норма - цього правила поведінки, надає учасникам даних громадські відносин юридичні правничий та возлагающее ними юридичні обов'язки. Порушення чи недотримання цих норм тягне у себе застосування заходів державного примусу як кримінального покарання. Уголовно-правовые норми відбиваються (формулюються) в статтях КК. Отже, стаття У До - це письмова форма висловлювання кримінально-правової норми. Причому кримінально-правова норма і стаття кримінального закону можуть збігатися між собою. Можна виокремити такі варіанти співвідношення норми статті закону:

1. Уголовно-правовая норма міститься у статті закону (чи одна стаття містить одну норму). Прикладом може бути ст. 109 КК, що містить одну норму про заподіянні смерті необережно.

2. Уголовно-правовая норма формулюється у кількох статтях КК. Наприклад, норма про вбивство формулюється законодавцем чотири статтях КК - 105 106, 107, 108.

3. Одна стаття КК містить дві (і більше) кримінально-правові норми. Так, ст. 204 КК "Комерційний підкуп" містить одночасно норму про визнання незаконною передачі хабара і незаконному отриманні хабара посадовими особами комерційних та інших неурядових організацій.

Структура кримінально-правової норми

У загальній теорії права прийнято виділяти три елемента норми права: гіпотезу, диспозицію і санкцію. Одначе жодна кримінально-правова норма зовсім позбавлений термінологічної окреслення всіх трьох елементів: в статтях частині немає санкцій і часто немає гіпотез; статті Особливої частини "мовчать" про гіпотезах. Тож у кримінальному праві загальноприйнята двочленна класифікація: диспозиція і санкція, така думка ми вважаємо не явним.

Диспозиція вказує діяння, які зізнаються злочинами і поза вчинення яких встановлюється покарання. Розрізняють диспозиції чотирьох видів.

Проста диспозиція лише називає злочин, не розкриваючи її ознак. Такі диспозиції зустрічаються як і рідко, як і загальновизнані (безперечні) терміни, зміст яких мабуть, і не потребує пояснень. Прикладом може бути диспозиція ст. 126 КК - викрадення людини.

Описательная диспозиція як називає злочин, а й описує його це основна прикмета. Наприклад, наклеп окреслюється поширення явно хибних відомостей, ганебних честь гідність іншої особи чи котрі підривають репутацію. А крадіжка - як таємне розкрадання чужого майна. Це найбільш поширений вид диспозицій у кримінальній законі, що цілком правильно, бо кримінальний закон повинен гранично формально визначати все основні об'єктивні і суб'єктивні ознаки діянь, які встановлюється кримінальної відповідальності.

Ссылочная диспозиція задля встановлення ознак злочину пропонує звернутися в іншу статті КК. Наприклад, ст. 117 КК визначає катування як "заподіяння фізичних чи психічних страждань шляхом систематичного нанесення побоїв або іншими насильницькими діями, якщо це призвело до наслідків, вказаних у статтях 111 і 112 справжнього Кодексу".

Бланкетная диспозиція відсилає до норм інших галузей права - трудового, громадянського, адміністративного тощо. п. Саме з допомогою бланкетных диспозицій сформульовані майже всі злочину за сфері економічної діяльності, більшість посадових злочинів, злочинів проти громадську безпеку, пов'язаних із порушенням спеціальних правил (гірських, будівельних та інших) або правил роботи з предметами, що становлять підвищену суспільну небезпечність (зброю, боєприпаси, радіоактивні речовини тощо. буд.).

Санкція - частина кримінально-правової норми і частина статті КК, визначальна вигляд і розмір покарання.

Абсолютно-определенные санкції встановлюють точний вигляд і точний розмір покарання. Чинне законодавство зовсім позбавлений абсолютно-определенных санкцій, оскільки вони неможливо індивідуалізувати покарання залежно від обставин конкретного злочини і особистості винного.

Относительно-определенные санкції встановлюють конкретний виду покарання та її межі, у зв'язку з чим можна виділити три різновиду относительно-определенных санкцій:

із зазначенням мінімальної відстані покарання ("від трьох років позбавлення волі"). Їх максимальний межа встановлено у статтях частині для цього виду покарання;

із зазначенням максимальної величини покарання ("до п'яти позбавлення волі"). Їх мінімальний межа встановлено статтями частині для цього виду покарання;

із зазначенням мінімального і максимального розмірів покарання ("від трьох до десятиріччя позбавлення волі"). Саме дана різновид найпоширеніша статтях Особливої частини.

Альтернативні санкції вказують чи більш виду, які можна призначені за скоєний злочин ("позбавлення волі терміном від восьми до двадцяти років, або смертну кару або довічне ув'язнення позбавлення волі"). Коли види покарань мають у своєму альтернативної санкції мінімальні і/або максимальні межі, вона стає комбінованої (альтернативної і относительно-определенной).

Абсолютно -невизначена санкція зовсім позбавлений вказівки і вид, і розмір покарання. У чинному КК даний вид відсутня, але хто міжнародні договори, присвячені боротьбі зі злочинами, мають такі санкції.

Толкование кримінального закону

Під тлумаченням розуміється пояснення кримінального закону, з'ясування його сенсу, визначення того змісту, які вклав у нього законодавець. Толкование (інтерпретація) включає у собі два елемента: з'ясування сенсу законом і роз'яснення її інших правоприменителей. Ці елементи взаємопов'язані. Але вони дозволяють казати про тлумаченні як методі пізнання права, з одного боку, і тлумаченні як у виді юридичної діяльності, з іншого. Необхідність тлумачення кримінального закону викликана, по-перше, загальним характером норм права, по-друге, використанням спеціальної юридичної техніки для побудови кримінально-правових норм (бланкетных диспозицій, оціночних термінів та т. буд.), по-третє, системністю кримінально-правових норм, їх взаємозв'язком і взаємозалежністю до нових норм права інших галузей.

Толкование забезпечує однакове застосування норм права, сприяє усунення недоліків у законі.

Види тлумачення залежить від різних класифікаційних підстав.

По суб'єктам тлумачення воно буває офіційним і неофіційним.

Офіційне тлумачення здійснюється спеціально уповноваженими державними органами, і результати обов'язкові всім суб'єктів застосування права. Офіційне тлумачення підрозділяється на два виду:

1. Нормативне тлумачення, що у своє чергу буває:

автентичних, т. е. здійснюваним тим органом, який взяв даний закон. Що стосується карному закону автентичних буде тлумачення кримінально-правових норм, дане Федеральним Собранием РФ;

підзаконним, що у кримінальному праві, внаслідок специфіки джерел постачання, неможливо;

правоприменительным, т. е. здійснюваним правоохоронні органи. Саме нормативне правоприменительное тлумачення, здійснюване судовими інстанціями, найбільше кримінальне право. За Конституцією РФ Верховний Суд Росії, є найвищою судовою інстанцією з кримінальних справ, проти неї видавати роз'яснення з питань застосування кримінального права. За законом дані роз'яснення носять обов'язкового характеру всім судів. Оскільки всі інші правоохоронні органи, які застосовують норми кримінального права (органи дізнання, слідства, прокуратури), зрештою працюють на суд, слід визнати, що роз'яснення Верховного Судна РФ мають обов'язкового характеру і їх.

2. Казуальное тлумачення, під яким на увазі роз'яснення закону, норми права, обов'язкове лише конкретного випадку. Що стосується карному праву йдеться рішення судових інстанцій у конкретних кримінальних справ.

Неофіційне тлумачення підрозділяється на:

доктринальне, здійснюване науковцями, викладачами юридичних навчальних закладів, висококваліфікованими практичними працівниками внаслідок теоретичного аналізу норм права;

професійне, здобута юристами за конкретним кримінальних справ;

повсякденне, що може здійснюватися будь-якими непрофесійними учасниками правовідносин, будь-якими громадянами.

За обсягом виділяється:

а) буквальне, адекватне тлумачення, можливе за повної збігу тексту ("літери") та змісту ("духу") закону;

б) распространительное тлумачення, що виникає, коли сенс норми ширше її текстуального висловлювання;

в) обмежувальне тлумачення, що виникає, коли сенс норми вже його текстуального висловлювання.

По способам тлумачення виділяють граматичне, логічне, систематичне, історико-політичне, специально-юридическое і функціональне тлумачення.

Видача осіб, які вчинили злочин

Проблема видачі злочинців непричетний до питань кримінального законом і дії кримінального закону у часі чи просторі. Тільки та обставина, що законодавець помістив статтю про видачу злочинців до розділу 2 КК "Дія кримінального закону в часі та у просторі", визначає необхідність розгляду тут цього питання. У принципі, проблема видачі злочинця (екстрадиція) належить до міжнародного, а чи не національного законодавства. Саме там розроблено її основні тези.

Під екстрадицією розуміється передача осіб, що скоїли злочини, одним державою (запрашиваемым), біля якої вони перебувають, іншій державі (запрашивающему), біля якого треба було скоєно злочин або громадянином якого є злочинець.

У міжнародне право виділяють чи два різновиди видачі злочинця: реалізації кримінального переслідування й у виконання покарання.

Наведемо нормативні підстави екстрадиції.

1. Многосторонние угоди з боротьби з окремими видами злочинів. Так, відповідно до ст. 7 Конвенції про попередженні злочину геноциду "щодо видачі винних геноцид та інші перераховані у статті 3 діяння не розглядаються як політичних злочину. У разі Договірні Сторони зобов'язуються здійснювати видачу відповідно до своїм законодавством і дієвими договорами".

2. Многосторонние конвенції про надання правову допомогу з кримінальних справ. Прикладом може бути Конвенція про правову допомогу і правових відносинах з цивільних, сімейним і кримінальних справ, підписана 22 січня 1993 р. звісно державами - членами Співдружності Незалежних Держав. У розділі ст. 56 Конвенції встановлює, що "Договірні Сторони зобов'язуються відповідно до умовами, передбаченими справжньої Конвенцією, на вимогу видавати одна одній осіб, що є з їхньої території, привернення до кримінальної відповідальності або заради приведення вироку у виконанні".

3. Двосторонні угоди про правову допомогу з кримінальних справ або про видачу злочинців. У повоєнні роки СРСР уклав такі договори з усіма колишніми соціалістичними державами і з декотрими капіталістичними державами. Після розвалу СРСР Російської Федерації стала його правонаступником у відносинах, зокрема і за даними договорами. Після 1992 р. Російської Федерації уклала угоди про правову допомогу із державами, утвореними біля колишнього СРСР, і з державами з так званого далекого зарубіжжя. Прикладом може бути Договір з Китайської Народної Республікою про правову допомогу з цивільних і кримінальних справ від 19 червня 1992 р. Усі вони містять норми про видачу злочинців.

Види злочинів

Один із істотних новел КК РФ - система норм, присвячених вирішення питання про плани злочину. Що у ній привертає особливу увагу? Передусім те, що вона за місцеві розташування пов'язують із поняттям злочини минулого і, по-перше, поділяє всі злочини чотирма категорії, іменовані злочинами: невеликої тяжкості, середньої важкості, тяжкими і особливо тяжкими, а по-друге, виділяє неодноразовість злочинів, сукупність злочинів і рецидив.

Здається, такий до вирішення про плани злочину ні викликати якихось серйозних заперечень. Річ, проте, у цьому, чи можна вважати неодноразовість, сукупність і рецидив видами злочину? Навряд, оскільки далеко ще не всяка класифікація передбачає виділення лише видів злочинів. Различая, приміром, навмисні і необережні, прості чи складні, скінчені чи незакінчені діяння, ми, безумовно, говоримо про плани злочинів. Але такі класифікацію не можна порушувати поряд із неоднократности, сукупності і рецидиву, бо стосовно них ми маємо справу вже особливостям не окремих злочинів, які множинності, її форм і деяких видів. Логіка як місцезнаходження, і вивчення кримінально-правових норм, присвячених поняттю неоднократности, сукупності і рецидиву, вимагає розв'язання спочатку питань, пов'язані з тим, що безпосередньо розкриває загальне та особливе в понятті злочину, обов'язковий будь-кого злочинного діяння чи, навпаки, виключає його злочинність, і

Страница 1 из 3 | Следующая страница

Поділіться рефератом Кримінальний закон

html-посилання на реферат
BB-cсылка на скачать реферат
Пряме посилання на завантажити реферат

Роботи схожі на Кримінальний закон

Інститут отягчения покарання за його призначенні не більше санкції кримінального закону
Тип роботи: стаття
(за матеріалами судової практики Краснодарського краю)
Бражникова Світлана Анатоліївна
Автореферат дисертації на здобуття ученого ступеня кандидата юридичних наук
Краснодар 2006
Робота виконано спеціалісти кафедри
Завантажити
Історико-правовий аналіз Закону СРСР про розмежування повноважень між СРСР і суб'єктами федерації
Тип роботи: реферат
Волго-Вятская академія державної службыКафедра Конституційного і муніципального права Предмет: Історія вітчизняного держави й права
Реферат На тему: «Історико-правовий аналіз Закон СРСР «Про розмежування повноважень між СРСР і суб'єкта
Завантажити
"Саксонское зерцало" - пам'ятник права середньовічної Німеччини
Тип роботи: контрольна робота

Недержавне освітнє установа вищого професійної освіти

«Западно-Уральский інститут економіки та права»

 

КОНТРОЛЬНАЯ РОБОТА

Дисципліна:

ІСТОРІЯ ДЕРЖАВИ І ПРАВА ЗАКОРДОННИХ КРАЇН

НА ТЕМУ

Са

Завантажити
"Російська Щоправда" як пам'ятник Давньоруської права
Тип роботи: контрольна робота

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ПО ОСВІТІ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВИЩОЇ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОСВІТИ

«ТВЕРСКОЙ ДЕРЖАВНИЙ УНІВЕРСИТЕТ»

КАФЕДРА ТЕОРИИ ПРАВА.

КОНТРОЛЬНАЯ РОБОТА

ПО ІСТОРІЇ ДЕРЖАВИ І

Завантажити
"Російська щоправда" як пам'ятник права
Тип роботи: реферат

Московський гуманитарно-экономический інститут

Волгоградское представництво

РЕФЕРАТ ПО ІСТОРІЇ ДЕРЖАВИ І ПРАВА РОСІЇ

Тема: “РОСІЙСЬКА ПРАВДА” ЯК ПАМ'ЯТНИК ПРАВА

Виконала студентка 1 курсу

Завантажити
Вибори в законодавчі (представницькі) органи структурі державної влади суб'єктів Російської Федерації
Тип роботи: реферат
Самарський муніципальний інститут управління Спеціальність «Державне і муніципальне управління» Кафедра права
Курсова робота з системі управління на задану тему:
Завантажити