Коротко про сайт

RefList.Su - це найбільша колекція рефератів. На сайті RefList.su Ви знайдете безліч цікавих робіт і статей: реферати, дипломні, курсові роботи, шпаргалки, контрольні та лабораторні роботи, топіки з англійської мови. На нашому порталі, Ви можете додавати свої матеріали, читати реферати користувачів, використовувати пошук по сайту. Також в RefList.su можна почитати викладу, доповіді, квитки, твори. Колекція рефератів доступна для всіх безкоштовно і без відправки смс, і реєстрації.

Реклама

Товари

Реферат на тему Антиглобалізм скачати

Розділ: ГеополітикаТип роботи: реферат
Страница 1 из 3 | Следующая страница

РЕФЕРАТ

з дисципліни "Світова економіка"

Антиглобалізм

АНТИГЛОБАЛИСТСКИЕ РУХУ – ПОЧАТОК ВЕЛИКОЇ СМУТЫ XXI СТОЛІТТЯ

Коли на початку 90 років у світовому суспільній думці народилося критичне ставлення до процесів глобалізації, то у другій половині 90-х цей настрій породив широкою опозицію глобалізації, включаючи як помірну критику, і тотальне протилежність як про антиглобалістських рухів (АГД). Саме ця опозиція – її складу, соціальні підстави, орієнтація та інші – є темою дискусії, завдання якої, проте, неможливо знайти обмежені характеристикою запропонованого предмета. Певне, дискусія повинна прояснити порівняльні соціально-історичні характеристики подібних рухів, знайти подібність й гендерні відмінності з чи близькими соціальними феноменами двох останніх століть і усвідомити, чи маємо ми працювати з якимось єдиним социоисторическим явищем або ж конгломератом безлічі різної форми та рухів. Моя надзавдання у тому, аби за аналіз цих рухів уточнити ставлення до природі глобалізації як процесі безальтернативном чи вариабельном. Вирішуючи це запитання, я углублю ставлення до сутності глобалізації, але йдучи не «звичайним» шляхом – від аналізу структур та інститутів, як від розуміння суб'єктів і контрсубъектов цього процесу.

Вереснева трагедія трапилася у Америці із надзвичайною яскравістю виставила те, що говорили давно: щось негаразд з нашої цивілізацією. Це особливо пильної уваги до вивчення феномена глобалізації, і можливих альтернатив у політиці.

ЩО ТАКЕ ГЛОБАЛІЗМ - З ПОГЛЯДУ АНТИГЛОБАЛИСТА

Коли говорять про протистояння цивілізації, насправді це, глибока натяжка і підміна. Захід сьогодні є єдиною цілісної цивілізацією, котра, за моделі хрестових походів протистоїть ісламу. І поняття «золотий мільярд» - хибне. Наведу цифри з американського університетських джерел. У 1920 року 1 % населення планети володів 40 % світових багатств. У 1970, коли СРСР був на вершині свого впливу цей 1 % володів 20 % світових багатств. У цей час йому довелося ніж- то пожертвувати, провести якісь соціальні заходи, що б стабільність, безпека продукції та т.д. Але сьогоднішнього дня він повернув свої 40 %. СРСР певним гарантом прав нижчих класів в усьому світі, хоча б зі свого знакової статусу.

Тепер же такого гаранта немає, і міжнародному фінансовому капіталу набридло платити пенсії, допомоги за безробіттям, гарантувати робочі місця. Вони хочуть розв'язати собі руки. Хіба таке глобалізм? Глобалізм не пропонують ані якого «золотого мільярда». Глобалізм у фінансовому стадії свого розвитку передбачає міжнародну олігархію, яка цілком однаково зневажати індонезійців і французів. Тому, що зникне сенс підтримувати різницю у рівень життя французів і індонезійців. Багато хибно вважає, що глобалізм – це торгово-економічне поняття, тобто дешево зробити в Індонезії і дорого продати мови у Франції, і тому треба підтримувати низький рівень життя жінок у Індонезії, щоб була дешева робоча сила. Але це перша фаза глобалізму. А друга фаза суто політична. Спочатку через економічні важелі здійснюється інтеграція інфраструктури. Коли сама вона досягнуто, ця інфраструктура не потребує ринкові механізми. Олігархи – ці політичні поняття, олігархам непотрібні ринкові механізми.

Сьогодні ринок вже йде. Оскільки сьогоднішній масштаб фінансових потоків у світі залежить від споживчого попиту. От у дев'ятнадцятому столітті було важливо, щоб мільйони людей підвищували свій соціальний статус, щоб дрібні фермери ставали міськими міщанами, буржуями, виростали їхніх запитів, вони коїли б ринок, але це тягне у себе можливість нових кредитів. І весь цей виростає вдесятеро. І міжнародних фінансових інституціях дуже важливо отримати таку кредитну перспективу. Сьогодні, коли фінансові механізми є радикально іншими, що вони спираються на електронні гроші, на повітряні кредити, які зв'язані глобальні макропроектами (наприклад, трильйони доларів для закриття озонової діри, польоту на Марс або створення протиракетної оборони), то які споживчі ринки не грають.

З вище сказаного може бути, і навіть тим більше, що фірми навчилися створювати попит, а політики маніпулюють електоратом, що сьогодні зникає. Але усе це дрібниця. Просто гроші, які у забезпеченні товарних потоків при цьому попиту, - це надзвичайно невеликі гроші проти гігантськими кредитами, виділені на неспоживні проекти. А найголовніше сьогодні у управлінні світом – це проекти, які зв'язані з тривалим існуванням міжнародної бюрократії: боротьба зі СНІДом, боротьба за чистоту повітря, проти фреона, за лісу Амазонки. І, ніби між іншим, СРСР першопрохідником в повороті річок з півдня північ тощо. В багатьох може виникнути думку, що від лукавого, не бажаючи ці проблеми не існують. Але виробники існує лише у тому, щоб сформувати новий колектив міжнародної бюрократії, тому транснаціональні корпорації потребують дві речі. Вони мають адміністративного і силового ресурсів, які належать національним урядам. Тому всюди точиться жорстка боротьба проти суверенітетів за світовий уряд. Треба лише створити що? По-перше, міжнародну бюрократію – її створюють з сорок п'ятого року все швидше. Є у вигляді не ООН, ООН – це, як кажуть, просто відстій, саме же ось такі потужні проекти, які ставлять собі вирішення завдань космічних пропорцій.

І це зараз «велика вісімка» придумала новий проект – боротьба з бідністю. Усі країни у примусовому порядку скидаються з бюджету фонд боротьби з бідністю. Що це таке? Це основа для сверхкоррупции. Бо складається новий колектив, який відповідає ані перед якими національними законами.

Глобалізація – як об'єктивне слідство техноэкономического розвитку, а й політика. Ні нові технологіії, ні бізнес, зазначає Мануель Кастельс, одне із відомих західних соціологів, власними силами було неможливо розвинути глобальну економіку. Головними агентами становлення глобальної економіки були уряду країн «сімки» і контрольовані ними міжнародні інститути - Міжнародний фонд (МВФ), Світового банку (СБ) і Світова торгова організація (СОТ). Основи організації було закладено проведеної цим урядами і міжнародними організаціями політикою на кшталт вимог з так званого Вашингтонського консенсусу – тобто політикою дерегулювання, лібералізації і приватизації.

Механізм, з допомогою якого «запроваджувався» процес глобалізації, за словами Кастельса, такий: політичні тиски у вигляді прямих дій уряду чи через діяльність МВФ, Світового банку СОТ. Це тиск використовувалося з метою уніфікації всіх економік навколо набору однакових правилами гри, подразумевающих вільний рух капіталів, товарів та послуг відповідно до ринкової оцінкою. Країнам, потребують кредитах, інвестиціях й у доступі на зовнішні ринку, нав'язувались жорсткі умови «структурної адаптації» - як і вона була специфіка становища кожної їх.

Така економічна система приносить вигоди насамперед із тим, хто займає найсильніші конкурентні позиції з світовій економіці і може, таким чином, захищати свої інтереси, вдаючись до подвійним стандартам, до селективному застосуванню принципу открытостности. Недоліки ж таки глобалізації лягають головним чином тих, чиє відставання від лідерів технологічного прогресу визначено слабкими позиціями в глобальному силовому полі світової економічно і політично (гірші стартові умови модернізації, нерівні умови торгівлі, доступу до ринків капіталу, до ной-хау).

Це силове полі складається з дії багатьох чинників – економічних пріоритетів і неекономічних. Останні простираються від сучасних методів соціально-психологічного тиску (засобами масової інформації тощо.) до методів прямого насильства. У американській друку наводилося таке характерне висловлювання однієї високопоставленої чиновника «Якщо Америка хоче, щоб функціонував глобалізм, вони повинні стискувати поводитися поставляють на світовий арені ролі всесильної наддержави, якою на насправді й є . невидима рука ринку будь-коли діє без невидимого кулака. Макдоналдс неспроможна розцвітати без Макдоналд-Дуглас, виробника F-15. І невидимий кулак, що підтримує безпеку технології Силіконовій долини, називається армія, флот, ВПС США.»

Усе це дозволяє краще зрозуміти, чому неминуче опір глобалізації, по вкрай мері, тій її формі, що нині переважає. Дія породжує протидія. Його прояви різноманітні – від протестів проти негативним наслідкам глобалізації, які відчутно зачіпають ті чи інші групи осіб або держави, й виконання вимог, вкладених у пом'якшення чи нейтралізацію цих наслідків, до неприйняття глобалізації як такої – як нового видання колониализма-империализма, як експансії західної культури, що підривала традиційні культурні цінності не західних цивілізацій.

Суперечки навколо феномена глобалізації, і її наслідків породили велику літературу, у якій подано широкий, спектр думок. Не вдаючись у деталі, наведу схематичний «розклад» існуючих точок зору, згрупованих за трьома основними позиціям – погляди неолібералів, традиційних лівих і формирующаяся нова парадигма (таблиця 1.).

Таблиця 1. Дискусія про глобалізації

Неолибералы

Традиційні ліві

Нова парадигма

1 2 3 4 Ставлення до глобалізації Позитивне. Вона неминуча і благот-ворна

Негативне. Вона може і бути заме-длена (зупинена , повернена назад).

Перевагу «глобалізації знизу». 1 2 3 4 Віра в виживання найбільш приспособ-ленных Так. Як і природі, процес еволюції оз-начает, що найбільш приспособ-ленные до конкуренції у глобальній ринкової економіки. Ні. Глобализиру-ющийся капіталізм містить у собі насіння власного разруше-ния. Ті, хто у невигідному поло-жении, об'єднають свої сили, коли при цьому дозріють умови, аби домогтися фундамен-тальных соціальних змін. Так, але «найбільш прис-пособленными» до вы-живанию швидше за все виявляться ті, хто більш здатний до коопера-тивным діям Визначення проблеми

1.Проблемы факти-чески немає, т.к. хвиля капіталізму «підніме все човни»; і/або

2.Положение частини лю-дей у процесі глобали-зации тимчасово ухуд-шится.

Відсутність соціальну справедливість. Ухуд-шается становище простого люду, увели-чивается безробіття, зростає экологичес-кий збитки, свертыва-ются соціальні прог-раммы, тоді як невелику частину людей збагачується. Отсутствии социаль-ной справедливості. Погіршується становище простого люду, увели-чивается безробіття, зростає Предпола-гаемые дії підвищення становища 1. Не треба де-лать, оскільки хвиля капіталізму «подни-мит все човни»; чи

1.Ничего не робити, по-скольку:

а) глобализирующие сили капіталізму са-моразрутильны; і/або

б) глобализирующие сили капіталізму нині слиш-ком сильні, щоб протистояти;

З'являться нових форм локальних і трасна-циональных (социаль-ных, економічних, політичних) струк-тур. Провідну роль цьому конкурсі грають, мабуть, сили, які лежать у народних рухах. Нові й старі исследователь-ские і соціальні технології можуть 1 2 3 4 2. Уявити времен-ную допомогу людям, потребують ній на адаптацію до новою глобальною економіці.

2. Треба зміцнити го-сударственные страхо-вочные мережі, щоб захистити жертви про-цесса глобалізації; і/або

3. Народні сили, відомі организацион-ным сектором трудя-щихся, повинні доби-ваться фундаменталь-ных соціальних изме-нений в ім'я соци-альной справедливості. З огляду на глобализа-цию капіталу, необхо-дима міжнародна солідарність народних сил, аби виклик порядку.

допомогти становленню стійких в социаль-ном, економічному просторі і екологічному отноше-нии спільностей. Необ-ходимы транснацио-нальные зв'язок між народними силами як протидії неолиберальным силам глобалізації, і у ролі торгових оборотів і ділових відносин.

Опір неоліберальної глобалізації – як пасивне (інерція культурну самобутність), і активне, - наростає. Він дотримувався думки прагнуть захистити свої інтереси через регіональні економічні об'єднання і переговорах щодо умов торгівлі, кредитування, погашення зовнішнього боргу. Вони противляться спробам примусити їх відмовитися контролю щодо іноземних інвестицій. Надають опір вестернізації і американізації у сфері культури, причому часто висловлюється в ірраціональних формах – націоналістичні та фундаменталистических (до організації терористичних актів, у тому числі жахливими були у Нью-Йорку й Вашингтоні 11 вересня 2001року чинності, але вже – поза всього людського).

Знаменням часу стала нова соціальне рух – транснаціональне за своїми масштабами і характерові, спрямований проти політики економічної глобалізації. Його кульмінацією 2001 року стали безпрецедентні за розмахом масові демонстрації в Генуї, присвячені там до що проходила черговій зустрічі «вісімки». За оцінками, у яких брало участь 200-300 тисяч жителів. А заявило воно про себе перші відомими подіями у Сіетлі (США) у грудні 1999 року, коли 50 тисяч учасників масових акцій протесту, жителів різних штатів і багатьох країн, за призовом профспілок, неурядових організацій корисною і церковних громад, зірвали міністерську конференцію СОТ.

За «битвою в Сіетлі», як охрестили ці події у засобах масової інформації, пішли бурхливі демонстрації Мельбурна та Давосі, коли засідали учасники Світового економічного форуму, у Вашингтоні та Празі – із нагоди засідання Світового банку МВФ, в Віндзорі (Канада) – із нагоди саміту Організації американських держав, в Ніцці у грудні 2000года, коли проходила зустріч голів держав та урядів Європейського Союзу, соціальній та інших точках світу – у Німеччині, Франції, Польщі, Угорщини.

Ці виступи супроводжуються, на жаль, зіткненнями на силі порядку, актами насильства, й вандалізму, що їх стоять зазвичай групи добре організованих екстремістів (а, можливо, і провокаторів), використовують багатотисячні мирні маніфестації як прикриття погромних дій. На цьому, зазвичай, фіксує увагу більшість коментаторів телебачення та інших засобів масової інформації, огульно звинувачуючи маніфестантів - але це переважно молодь, студенти, люди лівих поглядів, зокрема соціалісти, комуністи, католики, «зелені», пацифісти, - в схильність до бесчинствам, третируючи їх як «палитхулиганов» і «нових хуліганів», але залишаючи «за кадром» справжні причини справжній зміст цих подій, настільки несподіваних і натомість, начебто, глобального тріумфу вільного ринку.

Тим більше що від цього «тріумфу» є зворотний бік – небувала поляризація багатства і бідності планети, загострення етнічних конфліктів, екологічної кризи тощо. Десятки мільйонів людей скрізь у світі відчувають у собі дестабілізуючий вплив безоглядної лібералізації ринків, ігноруючи колосальні розбіжності у становищі різних країн. Трансграничные переливи капіталів, форсування трудосберегающих технологій і міжнародний конкуренція підривають системи соціального захисту у багатих країнах, прискорюють руйнація будинків-пам'ятників у найбідніших і найбільш загострюють цим проблему зайнятості й у перших, й у других.

Під прапором «свободи торгівлі» транснаціональні корпорації прагнуть понизити планку обмежень, що виникли у країнах Заходу завдяки минулим завоювань робітничого руху

Страница 1 из 3 | Следующая страница

Поділіться рефератом Антиглобалізм

html-посилання на реферат
BB-cсылка на скачать реферат
Пряме посилання на завантажити реферат

Роботи схожі на Антиглобалізм

Економічні механізми розвитку російського ринку за умов глобалізації світової економіки
Тип роботи: стаття
Саввиди Софія Михайлівна
Автореферат дисертації на здобуття ученого ступеня кандидата економічних наук
Краснодар 2007
Дисертація виконано спеціалісти кафедри світової економіки Кубанського державного університету
Загал
Завантажити
ТНК як суб'єкт формування екологічної політики Росії у умовах глобалізації
Тип роботи: стаття
І.В. Бирюлин
Саратовський державний університет, кафедра політичних наук
Сьогодні стає зрозуміло, у сучасному світі, активно интегрирующемся на усіх напрямах розвитку людства (економіка, політика, культура), національні держави єд
Завантажити
Сучасні тенденції міжнародних ринків капіталу: аспект глобалізації
Тип роботи: стаття
А.А. Кисельов, аспірант кафедри \"Банківська справа\"
Глобалізація та сучасні інформаційні технології надають традиційному поняттю \"світова економіка\" нині зовсім інша, нового значення. Термін \"фінансова глобалі
Завантажити
Трансформація ролі держав та у еру глобалізації
Тип роботи: реферат
Ірина Юина
Завідуюча кафедрою фінансів України й кредиту Всеросійського заочного фінансово-економічного інституту (ВЗФЭИ), відділення у Барнаулі, доцент, кандидат економічних наук, член регіональне відділення АЕВИС.
У період сист
Завантажити
Формування програм соціально-економічного розвитку регіонів Росії у умовах глобалізації світової економіки
Тип роботи: реферат
Нехаев С.А., Президент cетевого холдингу \"ВЭБ-ПЛАН Груп\"
Реальна б реалізація великих інвестиційних проектів і програм, можлива лише рамках конкретних регіональних утворень же Росії та, на нашу глибоке переконання, у межах їх
Завантажити
Механізми і справжні інструменти підвищення інвестиційній привабливості підприємств легку промисловість за умов глобалізації
Тип роботи: реферат

Механізми і справжні інструменти підвищення інвестиційній привабливості підприємств легку промисловість за умов глобалізації

Специальности:08.00.05 - Економіка і управління народним господарством (4. Управління інноваціями та інвестиційно

Завантажити