Коротко про сайт

RefList.Su - це найбільша колекція рефератів. На сайті RefList.su Ви знайдете безліч цікавих робіт і статей: реферати, дипломні, курсові роботи, шпаргалки, контрольні та лабораторні роботи, топіки з англійської мови. На нашому порталі, Ви можете додавати свої матеріали, читати реферати користувачів, використовувати пошук по сайту. Також в RefList.su можна почитати викладу, доповіді, квитки, твори. Колекція рефератів доступна для всіх безкоштовно і без відправки смс, і реєстрації.

Реклама

Товари

Реферат на тему Основні риси афінського права. Джерела, право власності, зобов'язальне право, брачно-семейное право, кримінальна і процесуальне право скачати

Розділ: Держава і правоТип роботи: реферат
Страница 1 из 3 | Следующая страница

Запровадження.

Основні джерела афінського права.

Право власності.

Обязательственное право.

Сімейне і спадкове право.

Кримінальну право.

Процесуальне право.

Укладання.

1. Запровадження

На початку 1 тисячоліття е. ското водство, продовжуючи залишатися головною галуззю господарства античних греків, починає поступатися місцем землеробства. Це підтвердили і археологічні розкопки.

Ремесло, досягла у деяких відносинах високого розвитку, на чинает вже відокремлюватися від землеробства, перетворюючись на особливу, самостійну галузь господарства. Праця пастуха, хлібороба і ремісника оточений пошаною. У противопо неправдивість цьому заняття торгівлею вважається ще ганебним. Аристократические родини отримують найбільшу і найкращу частина військової видобутку. У тому власності нахо дятся величезні косяки.

Народна маса складалася з вільних хліборобів, жили патріархальними сім'ями в сусідських (територіальних) громадах і ми спільно володіли землею. Кожна сім'я отримувала через жереб певний наділ, від якого годувалася і відправляла, повинності. Вдома й знаряддя праці перейшли у приватну власність цих сімей і гроші передавалися у спадок дітям. Соціальне розшарування проникло й у сільські громади. З'явилися многонадельные і безнадельные общинники, і навіть батраки-феты.

Влада осу ществляется у період народними зборами, порадами старійшин і базилевсами — племінними вождями. Базилевс був військовим вождем, твердо проводив суд (в присут ствии народу), виконував жрецькі функції.

Головною обов'язком базилевса, головним отличитель ным ознакою його влади є військове ватажок ство. Разом з мудрою порадою інших старійшин, кожен із кото рых є військовим ватажком своєю чергою, і з народним зборами, всі члени якого є, одне тимчасово про те, воїном, всі ці влади був створений тільки своєї зі вокупности такій формі первісної демократії, яку Маркс і Енгельс називають військової демократією.

«Ми в такий спосіб, в грецькому ладі героиче ской епохи, — пише Енгельс, — ще силі давню родову організацію, але, водночас, вже й початок подры ва ее...».1

Всі ці зміни робили неминучим поява особливою публічною влади, що б здатна захистити сло жившиеся відносини від традицій родового ладу, обеспе чить безпеку накопляемых багатств, гарантувати по слухання рабів. І тому треба створити такі середовищ ства насильства, яких родової лад у відсутності не міг мати. Цією повой й особливою публічної владою стало государ ство.

З численних давньогрецьких держав я зупинилася однією - Давніх Афінах. Давні Афіни являли собою зразок давньогрецької рабовласницькою демократії.

2. Основні джерела

афінського права

Основним джерелом афінського права під час розквіту демократії був закон. Офіційна теорія пов'язувала суворе дотримання законів із дуже суттю демократичного правління. «Якщо державі зі блюдаться закони, цим самим зберігається демокра тия»,— писала одна з політичних діячів Афін Эсхин. «У громадянської присязі, яку приймав всякий молодий афінянин після досягнення повноліття, говорилося: «І я слухатися влади... і коритися встановленим за коням... І, якщо хтось буде скасовувати закони або коритися їм, я - не дозволю цього, але захищатиму їх сам і разом із всеми»»2.

Крім численних законів, прийнятих народним зборами, в Афінах існували і більше більш-менш систе матизированные склепіння законів. До них належать закони Драконта, які стосуються VII віці е. Відомі вони своєї непомірною жорстокістю: котрі вкрали овочі й плоди несли те покарання, як і батьковбивці, - страту.

Разом про те закони Драконта обмежують кревну помста, встановивши, що таке відповідальність за вбивство має поширюватися, як і часи, на рід вбивці – відповідає сам винний. Узаконивается практика примирення з убивцею та її родом з допомогою викупу.

Закони Драконта розрізняють навмисне убивство дружин і ненавмисне, призначаючи протягом останнього не смерть, а вигнання (без конфіскації майна), тобто. таку ж покарання, яке призначалося за заподіяння тілесних ушкоджень. Законодавець звільнив В.Копилова з відповідальності вбивцю, якщо його дії були викликані самообороною. Подстрекатель оголосили так само відповідальним, як і виконавець.

Що ж до суворість покарань, призначуваних про крадіжку, то "за цієї суворістю приховується історично зрозуміле прагнення власників захистити трубку, насос від пережитків первісного колективізму. Закони Драконта уявити не можуть цьому плані винятки з загальне правило.

При Солоне закони Драконта було заборонено, крім кількох постанов про вбивство. З того часу афінське право залишалося несистематизированным. Значну частину його була, як в попередні часи, неписаним звичаєм. Виробляючи суд, гелиэя могла створювати щоразу нову норму, керуючись переконанням.

Закони фіксувалися на дерев'яних дошках чи каменях, доступних спогляданню кожного.

На жаль, ні закони Драконта, ні закони Солона до нас потребу не дійшли в оригіналі і повністю. Вони відомі за тими повідомленням, які у творах древ них авторів.

Залишаючись протягом кількох століть не кодифікованим, афінське право страждало масою протиріч; формально чинним вважалися і ті закони, які фактиче ски давно перестали застосовуватися. І, навпаки, багато але шиї відносини були врегульовані правом. З цих обставин верховний суд Афін — гелиэя — міг руковод ствоваться як законів і звичаями країни, т. е. її писаним і неписаним правом, а й переконанням, створюючи норму права своїм рішенням.

Говорячи про звичаї, маю на увазі ті норми права, до торые, будучи відомі давніх часів, виявилися за низкою причин, не записаними. Чимало їх ми носили сакраль ный, т. е. священний, характері і ставилися до справ культу, релігійним злочинів, сімейним відносинам тощо. «Судовий оратор Лисий повідомляє, наприклад, що Перикл радив запровадити у справах релігійних злочинах як писані закони, а й неписані, основі яких жерці дають свої разъяснения»1.

Річ у тім, що свободи совісті в Афінах був. Несо блюдение релігійних правив і заборон суворо ка ралось.

3. Право власності

Після Солона, предоставивше го громадянам свободу заповіту (замість раніше істота вавшего права родового наслідування), інститут частий іншої власності у вигляді, коли він існував в рабовласницькому суспільстві, одержує у Афінах повне розвиток. Власник майна мав безумовного права распоряже ния своєю землею, худобою, рабами, знаряддя праці та друзі ми речами переважають у всіх дозволених законами формах. Широке розвиток грошових відносин дозволяло нагромаджувати огром ные стану

Про колишньої епосі, коли приватної власності ще було, нагадують лише назви земельних учачи стков (бо клерос, як вони мали назву, означало точному значении—жребий, те, що отримано від громади через жереб) ще й звичай літургій. Останній залежить від зобов'язаний ности багатого громадянина влаштовувати на власні кошти святкування, ходи, театральні спектаклі тощо.

У цьому вся звичаї мушу бачити своєрідного викупу, до торый розбагатілий член суспільства мусив платити за» свого права володіти великим надбанням, ніж інші, за пра у нерівності майн. Літургії накладалися в соответ ствии з майновим становищем особи, бо одні їх потребували великих, інші менших витрат. Обязанное обличчя могло перекласти літургію іншим, якого вона вважало багатшим, і якщо той відмовлявся, — предло жити йому обмінятися майном. Такі угоди справді відбувалися.

Залежно від майнового становища определя лисій та незначною сумою прямого податку, падавшие на громадян. І тут кожен громадянин мав заявити під страхом відповідальності за хибне показання складу свого иму щества.

Дуже ймовірно, що характер афінського оподаткування був причиною юридично санкціонованого розподілу соб ственности на дві категорії: видимої і невидимою. До першої ставилося лише доступне доступно огляду сусідів: будинок, полі, худобу, раби тощо.; до невидимою власності причис лялись переважно гроші, які було можливе заховати, тримати в родичів, віддати в борг тощо. буд.

Суровыми заходами афінське право захищало приватну власність громадян. Варто сказати, що злодійства каралося, зазвичай, смертної стратою.

Для позовів про порушення прав власності були вуста новлены певні форми. Суворо охоронялася як власність, а й правомірне володіння. Порушення володіння волочило у себе, крім відшкодування збитків потерпілому, сплату штрафу державі.

Активну роль господарську діяльність Афін відігравало сама держава. У його безпосередньої власності перебували рудника, корабельні верфі, багато орні землі і пасовища, різноманітних будівлі та іншого майна. Усе це, крім суспільних соціальних і культових споруд, передавалося у найм приватних осіб. Держава здійснювало контролю над господарським станом орендованого майна, за ввезенням і вивезенням, суднобудуванням, підставою колоній на захоплених землях, станом торгівлі на ринках.

Правове регулювання майнових відносин припав на Афінах відносно високій щаблі розвитку. Попри те Афіни не виробили визначення права власності, як це зробили римські юристи. Ще ні і такий термінології, яка висловлювала б із достатньої ясністю відмінність, існуюче між фактичним пануванням особи над річчю (володінням) і право власності її у (хоча, звісно, і оратори, й письменники Афін чудово розрізняють юридичну неоднорідність зазначених відносин).

4. Обязательственное право

Зобов'язання, мають юридичний характер, т. е. врегульовані правому й, следо вательно, пов'язані із можливим примусом зобов'язаного особи до здійснення певних дій чи воздержа нию від нього, творяться з:

договорів, ув'язнених між сторонами;

правопорушень — деліктів, — у яких певну особу або особи понесли матеріальний чи іншого збитки.

Афінське право добре розрізняло обидві ці обставини.

Договірні відносини отримали Афінах широке раз витие. Джерела свідчить про численні операції з землею та інших майном, за розвинені оренд ные відносини, існувати договорів позики, найму нерухомості і рабів тощо. п. Переважна більшість договорів полягала у письмовій формах. Ніяких особливих формальностей (крім деяких особливих випадків) не тре бовалось. Одне це засвідчує лише настільки розвинених майнових відносинах, під їх впливом право су мело позбутися різного роду соромливих умов, притаманних його стадії (на кшталт клятв, обяза тельного присутності свідків, скоєння релігійних обрядів, і іншого, без чого угоди вважалися недійсні ми). З часу Солона і у минуле боргова кабала, останнє архаїчне засіб, з допомогою якого стре мились забезпечити міцність договори та гарантувати арен додателю і лихвареві виконання зобов'язань їх контр агентами. Право послесолоновское знає інші кошти обес печения зобов'язань та у тому числі переважно:

за лот;

задаток;

поручництво.

Запорука я був звичайним засобом забезпечення кредитора за взяті в нього на позику гроші.

Предметом застави служили як спонукувані, і недви жимые речі боржника. Перші, т. е. різного роду цінності, зокрема одяг і посуд боржника, переходили, зазвичай, для зберігання до кредитору, і другий мав повернути їх при сплаті боргу. При несплаті боргу креди тор мав права продажу закладених речей і присвоєння тієї частини виторгу, яка йшла.

Набагато великої ваги у економічній та соціальній життя Афін мав заставу недвижимостей, однією з найбільш застосовуваних форм якого було так звана іпотека. Виникнення іпотеки належить ще до досолоновскому періоду. Солон як зберіг її, а й поліпшив, превра тил в основну форму забезпечення позики. Сутність іпотеки: зводилася до того, що боржник закладав кредитору свій край, але за умови, що на момент сплати боргу (як і визначено договором) земля ця залишається у володінні боржника і другий збережуть возмож ность працювати у ньому і видобувати собі на користь принось мый нею дохід. Проте, тоді як вказаний у договорі термін, борг ні сплачено, закладена земля мав потрапити у соб ственность кредитора. На закладеної землі ставився заставної камінь, у якому писалося, що це ділянку закладено Такому-то за певну суму.

Задаток, сплачуваний, зазвичай, під час укладання угоди, і зараховуваний у загальну суму майбутніх платежів, мав своїм призначенням гарантувати обидві всту пившие в угоду боку від можливого порушення до говору. У разі дав задаток втрачав його, а узявши ший задаток мав повернути їх у подвійному розмірі. Якщо ж боржник було надати відповідного забезпечення хоча б оскільки який належав йому землю було вже закладено кредиторам, а термін платежів наступав, і він, потребуючи грошах, вдавався до нового посяду, креди тор (колишній чи новий) марнотратник поставити умовою позики поручництво третіх осіб. Ці особи, зазвичай, друзі або близькі боржника, мали доручити ся власне майно за своєчасний внесок грошей, узятих в борг обличчям, протягом якого вони поручилися.

5. Сімейне

і спадкове право

По улучному выраже нию Енгельса, дружина була афінянина, крім деторож дения, лише старшої служницею.

Афінська жінка вони мали ані політичних, ні граж данских прав. Її долею було домашнє господарство, і стены-дома обмежували доступний їй світ. Афіняни хвалилися тим, що й дружини виходять вулицю лише з великих святах (прямуючи до храму), чи, що й дружини гаразд виховані, що соромляться бачити будь-якого посторон нього, зокрема і "своїх родичів.

Жінка позбавлена права здійснювати від імені юридичні акти, зокрема і ті, як висновок шлюбного договору. Це було батька, а при отсутст вии батька — старшому братові. Законним представником инте ресов заміжньої жінки був чоловік. Він також мав підшукати своєї розлученою дружині нового чоловіка.

Сам розлучення для чоловіка порівняно легко осущест вим: вистачило б закликати свідків і дати «розвідну» дружині. Якщо причиною розлучення був упереджене поведінка дружини, чоловік мав повернути їй за даное.

Посаг було не обов'язковим батькові не вести, якщо її видавав заміж брат, він повинен дати з ним певну частину майна сім'ї. Також надходив і чоловік, вирушаючи війну: у своїй заповіті він вказував, яке посаг дається їм для дружини, якщо він залишиться у живих.

Пережитков старих, до державних звичаїв був у Афінах звичай укладання шлюбів між кревними рід ственниками. Шлюб між дядьком і племінницею був

Страница 1 из 3 | Следующая страница

Поділіться рефератом Основні риси афінського права. Джерела, право власності, зобов'язальне право, брачно-семейное право, кримінальна і процесуальне право

html-посилання на реферат
BB-cсылка на скачать реферат
Пряме посилання на завантажити реферат

Роботи схожі на Основні риси афінського права. Джерела, право власності, зобов'язальне право, брачно-семейное право, кримінальна і процесуальне право

Громадянське, спадкове право власності по Судебникам 1497 і 1550 рр. Відмінності цих судебников інших галузях права, крім громадянського, спадкового і право власності
Тип роботи: реферат
Міністерство спільного освітнього і професійної освіти РФ.
Дальневосточный Державний Університет.
Юридичний інститут.
Фак-т Правоведения.
Реферат: Громадянське, спадкове право власності по Судебникам 1497 і 1550 рр. В
Завантажити
Право власності й інші речові права господарюючих суб'єктів
Тип роботи: контрольна робота

КОНТРОЛЬНАЯ РОБОТА

за курсом «Правознавство»

на тему:

«Право власності й інші речові права господарюючих суб'єктів»

Питання 1. Суб'єкти (учасники) господарювання і підприємництва, їхній правовий становище

Завантажити
Право власності. Інші речові права
Тип роботи: реферат
1. Поняття:
а) сукупність правових норм, закріплюють регулюючих і які охороняють стан приналежності (присвоенности) матеріальних благ конкретних осіб; одне із центральних інститути громадянського права;
б) суб'єктивне речове п
Завантажити
Право власності та інші речові права
Тип роботи: реферат
Російський новий університет
Юридичний факультет
Друга вища освіту
Курсова робота з цивільному праву
Тема : « Право власності та інші речові права»
Москва 2000 рік
Оглавление:
Запровадження 2
Харак
Завантажити
Особисті немайнові права. Право авторства право з ім'ям
Тип роботи: доповідь
И.Тулубьева, начальник відділу авторського права ЗАТ «Интеллект-Консалтинг»
Рік у рік стає дедалі актуальніша проблема дотримання особистих немайнових прав авторів під час використання творів реклами, Інтернеті, по телебаченню, радіо. Особ
Завантажити
Право власності й інші речові права на житлові приміщення
Тип роботи: курсова робота

Зміст

Запровадження

Розділ 1. Суб'єкти права власності та інших речових прав на житлові приміщення. Їх правничий та обов'язки

Глава 1. Поняття, класифікація суб'єктів житлових правовідносин

Глава 2. Прав

Завантажити